구글SEO 는 비결이 아니라 다섯 페이즈의 의존성 그래프입니다

페이즈 2 의 의존성 그래프부터 그립니다. 페이즈 4 의 콘텐츠가 아무리 두꺼워도 페이즈 2 의 받침이 빠져 있으면 다음 알고리즘 업데이트 한 번에 구글 검색 노출이 통째로 내려앉습니다. 우리가 본 86건의 진단표 가운데 첫 회차에서 페이즈 2 부터 손을 댄 사이트가 그렇지 않은 사이트보다 다음 분기 노출이 더 오래 갔습니다.

페이즈 2 의 빌딩 블록 가운데 인덱싱 받침과 정보 아키텍처 두 칸을 먼저 봅니다. 4건 가운데 3건이 페이즈 4 의 콘텐츠가 받쳐주지 못하는 페이즈 2 구조 때문에 자리가 빠졌습니다. 우리는 구조 부채를 먼저 회수한 뒤 콘텐츠를 다시 얹습니다.

137개 작업표를 19개 빌딩 블록 위로 정규화합니다. 항목 수는 사이트마다 다르지만 빌딩 블록은 19종으로 같습니다. 그래서 우리는 다른 사이트의 진단표와 우리 사이트의 진단표를 같은 양식으로 겹쳐 볼 수 있습니다.

1) 다섯 페이즈로 묶고, 2) 19개 빌딩 블록 위로 정규화한 다음, 3) 선후 관계를 모듈 단위로 분해해 시스템 다이어그램 한 장으로 출력합니다. 결론은 그 다이어그램 위에 페이즈 번호로 적습니다. 의뢰자가 처음 보는 자기 사이트의 모습이 그 한 장입니다.

페이즈 3 의 정보 아키텍처 모듈을 먼저 분해합니다. 페이지별 노출 차이는 콘텐츠 품질보다 페이즈 3 의 받침이 일관되지 않을 때 더 크게 벌어집니다. 모듈 분해 결과를 빌딩 블록 카드에 박아두고, 페이즈 2 의 의존성과 같이 회수합니다.

받쳐주어야 할 빌딩 블록이 빠진 채로 위 페이즈가 굴러간 상태를 구조 부채라고 부릅니다. 측정은 의존성 그래프 위에서 빠진 받침의 개수로 셉니다. 우리가 본 86건 가운데 부채의 평균 진입 페이즈는 페이즈 2 였고, 부채 회수 없이 페이즈 4 만 두텁게 한 사이트는 다음 분기에 다시 같은 자리에서 무너졌습니다.

가능하지만 권하지 않습니다. 페이즈 2 가 풀리지 않은 채 페이즈 4 만 손보면 다음 회차에 같은 자리에서 다시 흔들립니다. 우리는 페이즈 2 를 받침으로 두고 그 위에서만 다음 페이즈를 점검하도록 단계별 점검의 순서를 SOP 에 박아두었습니다.

한 회차의 표준은 6주입니다. 1주차에 의존성 그래프와 19개 빌딩 블록 카드를 출력하고, 2~5주차에 페이즈 2 의 구조 부채를 회수하며, 6주차에 페이즈 3~5 의 점검표를 SOP 의 같은 자리에 박아 닫습니다. 한 회차의 산출물은 A3 한 장 다이어그램과 빌딩 블록 카드 묶음입니다.

받습니다. 우리는 다른 컨설팅의 작업표도 같은 19개 빌딩 블록 위로 정규화합니다. 그러면 어느 작업이 어느 페이즈를 받쳐주는지 같은 다이어그램 위에서 보입니다. 우리가 하지 않는 일은 다른 컨설팅의 작업을 평가하는 일이고, 우리가 하는 일은 그 작업들이 의존성 그래프 위에서 어떤 자리를 차지하는지 적는 일입니다.